REVISTA PUERTOS Y NAVIERAS - 14/06/2016
Vamos a ver, ¿no era al revés?

¿No quedamos en que se ampliaban las concesiones si se invertía?

¿Entonces Noatum desinvierte en Málaga y se le amplía por diez años?

Por Los Fareros.


La noticia de que la Autoridad Portuaria de Málaga ha ampliado por diez años la terminal de Noatum ha causado estupor en algunos medios portuarios. Ya la ampliación de plazos concesionales, acometido por el Ministerio de Fomento de la señora Pastor y el señor Llorca, vino con la polémica dentro de nuestras Administraciones portuarias.  A pesar del caramelo que se nos presentaba de poder entrar en la gestión de las concesiones, porque nos tenían que hacer informes de rentabilidad, todos vimos en los puertos que se rigidizaba la administración de los puertos al alargarse mucho la vida de las concesiones y, por tanto, relajarse la actitud de muchos concesionarios que, de esta forma, se veían seguros de permanecer forma estática en una concesión.

A los cargos de los puertos, no los políticos que están de paso, los que formamos la Administración portuaria y tenemos que lidiar día a día con querer hacer nuestros puertos más competitivos, nos pareció ya que alargar unilateralmente las concesiones y por igual a todo el mundo, no era una medida muy inteligente.

Porque, además, era para todos por igual, con lo cual nos hemos encontrado con que el puerto deportivo nos pide lo mismo que ese gran terminalista de contenedores, que quiere automatizar completamente la terminal y que tiene que hacerse cargo de una parte de la sociedad de estiba, la Sagep, con todo los costes que ello conlleva, estibadores incluidos.

Lo mismo que el terminalista de graneles líquidos o gasísticos, que necesita hacer grandes inversiones a fondo perdido en las terminales. Esto de que fuese igual el puerto deportivo, que no tiene estibadores y que lo único que tiene son pantalanes, nos pareció que no era apropiado. Pero se nos vendió otra vez el caramelo de que la Autoridad Portuaria iba a intervenir pero claro, la Autoridad Portuaria, es decir, el presidente, es frágil ante las presiones, sean de Madrid o sean de los que le han puesto en la Comunidad Autónoma, o de los dos.

Lo que ocurre entonces es que nos encontramos situaciones como esta. A la primera de cambio. Es esta una de las primeras 20 concesiones que se amplían los plazos, la primera en Málaga y además de que ya la gran mayoría son concesiones de puertos deportivos, en este caso parece el mundo al revés. Aunque no se ha hecho al amparo del Real Decreto Ley 8/2014, no parece que siga su espíritu.

Parecería que Noatum, que se ha llevado todas las mejores grúas que se pueden recrecer para manejar los grandes súper contenedores de más de 18.000 TEUs a Valencia y se ha traído unas muy antiguas a Málaga, se le concede sin que haya una gran inversión de por medio, o pago metálico como decía Llorca, 10 años más de concesión.

No entramos en que si tenía que haber algún tipo de legislación para ayudar a algunos concesionarios que necesitan una ayuda porque quieren seguir pero su concesión ha caído en desgracia. Pero evidentemente utilizar esta ley de ampliación de plazos concesionales u otros como el artículo 88 de la Ley de Puertos no parece, a las primeras de cambio, ser lo adecuado.

Pone en evidencia lo que ya vienen diciendo algunos, pocos en público pero muchos en privado, que este Real Decreto y luego ley, es un "Queso Gruyer" donde de los 1.300-1.400 millones que se lanzaron a bombo y platillo, se van a ver muy poquitos reales y efectivos y que se puede decir que se han captado en exceso de los que ya se iban a invertir.

Esto es motivo de gran preocupación para los que permanecemos en los puertos y no vamos y venimos con las elecciones.



Comparte esta página en Facebook

 

OPINE O APORTE DE INMEDIATO EN NUESTRO NUMERO DE WHASTAPP 699 84 01 52.

SI TIENE INFORMACION CONFIDENCIAL SOBRE ESTE ASUNTO ENVIENOSLA AL CORREO ANONIMO investigacion@logisticaytransporte.es

SI LO QUE QUIERE ES APORTAR UNA OPINION O COMENTARIO SOBRE ESTA NOTICIA DE FORMA ANONIMA HAGALO EN EL FORMULARIO.
PERO SI DESEA QUE SE LE CONTESTE DIGALO EN EL TEXTO Y PONGA SUS DATOS DE EMAIL Y TELEFONO SI NO ES IMPOSIBLE CONTACTAR CON USTED. RECUERDE SI NO PONE SU EMAIL O DATOS COMO NOMBRE Y TELEFONO SU RESPUESTA ES ANONIMA. SI DESEA EL ANONIMATO NO SE IDENTIFIQUE. SI DESEA RESPUESTA ENTONCES PONGA SUS DATOS.

NO PONGA COMILLAS, NI CARACTERES EXTRAÑOS EN SU OPINION. NO LOS COGE EL GESTOR E INTERRUMPE LA OPINION.


Mensaje


LAS MAS LEIDAS DE LA HEMEROTECA.

PremiumREVISTA LOGÍSTICA TRANSPORTE Y ALMACENAJE - 16/11/2018
GLS a punto de absorber otra empresa de paquetería en España.









REVISTA LOGÍSTICA TRANSPORTE Y ALMACENAJE - 15/11/2018
Deutsche Bahn podría vender parcialmente Schenker.










REVISTA LOGÍSTICA TRANSPORTE Y ALMACENAJE - 12/11/2018
Renfe adjudica al despacho Roca la búsqueda de un socio para Renfe Mercancías.



Revista Ecommerce Infos - 12/11/2018 
Los problemas del correo de DHL.

REVISTA LOGÍSTICA TRANSPORTE Y ALMACENAJE - 12/11/2018
Hay tramos del Corredor Mediterráneo colapsados.







REVISTA LOGÍSTICA TRANSPORTE Y ALMACENAJE - 08/11/2018
El beneficio neto de Deutsche Post DHL baja un 77% en el tercer trimestre.







REVISTA LOGÍSTICA TRANSPORTE Y ALMACENAJE - 07/11/2018 
La carga aérea del grupo IAG cae un 1,9% en octubre.


REVISTA LOGÍSTICA TRANSPORTE Y ALMACENAJE - 07/11/2018
Uber podría triplicar los repartidores de comida en la región europea.





Política de Protección de Datos

© Premium Difusión España S.L.
C/Algabeño 53 / 28043 Madrid / Tel: 91 721 89 52 / Email:suscripciones@logisticaytransporte.es /
CIF B-83847467 / Reg. Merc. Madrid, tomo 6012, folio 44./