Bienvenido a EL PORTAL DEL TRANSPORTE Y LA LOGÍSTICA
Secciones

OPINIÓN

LA OPINIÓN DEL EXPERTO
El PACTO del PARO
DICIEMBRE 2005

El final del paro, nos dicen, estaba pactado. El viernes anterior al paro, nos dicen, ya se pactó que este no duraría más de 48 horas. El Gobierno pedía insistentemente que se desconvocase, ya se llevaba una semana de paro en la Cornisa Cantábrica y sectores industriales como el automóvil (Vigo-PSA), el siderúrgico (MEGASA-Galicia, ARCELOR-Asturias), el pesquero estaba resintiéndose. Además, al presidente Zapatero no quería conflictos en el transporte. Ya había demostrado con las movilizaciones con los estibadores que si había que hacer gestos de ceder se hacían. Algunas patronales llegaban también al paro forzadas por la provocación de los paros anteriores y tenían que hacer el gesto de convocar un paro y escenificar un mínimo tira y afloja. No se podía desconvocar aunque se consiguiese lo mismo el domingo que el martes porque si no no se iba a salvar la cara ante el sector, que no las bases, que como mínimo están dispersas y no asociadas.

Además el alzamiento en el norte aconsejaba convocar un paro general mayor para devolver al centro y a Madrid el eje de la negociación.
Esto no se podía conseguir saliendo el domingo anterior a la huelga y diciendo que se había llegado a un acuerdo: no sería creíble. Pero Gobierno y patronales eran tan conscientes de que, prendida la mecha, podría irse de las manos y acabarse con comités de paro provinciales, en una especie de revolución francesa son control desde Madrid que convenía también no alargar el tira y afloja.

Aquí, algunos dirigentes patronales creen que para “mentalizar” a los cargadores habrían hecho falta dos días más de paro, pero el peligro de que lo que pasaba en Galicia, Asturias y Santander, donde líderes poco conocidos por la generalidad, encabezaban la revuelta y con eficacia digna de la guerrilla de nuestra Guerra de la Independencia. Que líderes como Enrique Riaño o José Luis Crene se convirtiesen en héroes locales de los transportistas, como el Empecinado, si consiguieran acuerdos parciales era algo que no convenía al modelo de negociación estatal en Madrid. Se había puesto además en tela de juicio la representatividad del sector, es decir, el régimen actual. Mucha revolución para jugar con ella. Han faltado líderes en Barcelona, Valencia, Madrid y Andalucía para haberse provocado una revolución. Pero ASTAC en Cataluña no dio el nivel. En Valencia, los puertos van a su bola y allí se resuelven con la pastilla barbacoa los conflictos, en el resto hay más empresas, relativamente, que autónomos, que no querían el conflicto y la FVET se opuso oficial y abiertamente al paro, y su situación económica es mejor. En Madrid hay menos transporte y más obras, cuyos transportistas juegan a su sector solamente y Andalucía está carente de líderes en las cooperativas desde que la poca unidad se rompiese.

Aún con todo, como prueba el paro anterior en el Norte, la revuelta en Asturias, en el feudo del mismo presidente de la patronal y al margen suya, atentando contra sus propios camiones, la extensión podría haber venido por provincias y regiones como Aragón, ambas Castillas y Murcia, donde distintas asociacionespodían haber dado al paro del Norte caracter nacional. Pero en Aragón, TRADIME-Z es muy sensata y poco revolucionaria, en Castilla-La Mancha, los autónomos de portavehículos prefieren hacer la huelga por su cuenta, sin sincronizarla y a su rollo, quemando camiones pero “selectivamente”. Eso de cortar carretera junto a los piquetes del resto que la huelga anterior paralizó el transporte con Valencia y el sureste, nada. Que cada uno defienda lo suyo, y prefiero quemar “jaguars” en Navarra, sorprendiendo a todos con acciones fuera de sus anteriores ámbitos de actuación.

Aunque el paro se convocaba algo tarde, con la campaña de trabajo de Navidad y la fruta a dos o tres semana vista, mejor, con todos los antecedentes, no jugar con fuego y en cuanto se pudo se desconvocó.
Los grandes cargadores tendrían que subir un 6% mínimo a pesar de las protestas de alguno que escenificó en la tarde del marte en que se desconvocó el paro su falta total de autoridad y mandato para firmar un documento que obligase a sus miembros. Por unos minutos se rompió la baraja pero había mucho en juego para seguir. El último paro nacional había durado menos de 48 horas, como se había pedido.

Artículo de opinión
Redacción logisticaytranporte.es

 

























 











Contacto

Medios de Distribución 2000
Ulises 108, 2 plta,
28043 Madrid, Spain
Teléfono: 91 721 89 52
Fax:
91 721 90 21
E-mail

correo@logisticaytransporte.es


Noticias

Para poder leer las noticias completas debe estar suscrito a nuestro servicio de noticias.
Puede hacerlo rellenando nuestro formulario de registro.
El precio de la suscripcion por seis meses es de 15 euros y por un año de 30 euros.

* Nombre:
Empresa:
Cargo:
Teléfono:
Ciudad:
Provincia
* E-mail:
Los campos con asterisco
son obligatorios
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

© Premium Difusión España S.L.
C/Ulises 108, 2» planta / 28043 Madrid / Tel: 91 721 89 52 / Fax: 91 721 90 21 / Email: correo@logisticaytransporte.es /
CIF B-80585185 / Reg. Merc. Madrid, tomo 6012, folio 44./